Opas

Automatisoi asiakaspalvelu menettämättä inhimillistä otetta

Automaatiolla on huono maine asiakaspalvelussa, koska suurin osa siitä on rakennettu torjumaan ihmisiä, ei auttamaan heitä. Näin saat rutiinityöt pois tiimisi harteilta, samalla kun asiakkaat tuntevat yhä, että heistä huolehditaan.

Have a nice dayHave a nice day10 min lukuaika
Automatisoi asiakaspalvelu menettämättä inhimillistä otetta

Lähes jokainen on kokenut automatisoidun asiakaspalvelun huonon puolen. Chatbot, joka kierrättää sinua samojen neljän valmiin vastauksen läpi. Puhelinvalikko, joka katkaisee puhelun, jos painat väärää numeroa. Automaattivastaus, joka itsevarmasti ratkaisee ongelman, jota sinulla ei ole. Kun siis joku kehottaa pienyrittäjää "automatisoimaan tuen", reaktio on ymmärrettävä: juuri näin uskolliset asiakkaat muuttuvat yhden tähden arvosteluiksi. Mutta tämä ei ole automaation vika. Tämä on huonoa automaatiota — rakennettu pitämään ihmiset poissa tiimisi luota sen sijaan, että auttaisi heitä tavoittamaan sen nopeammin.

Olen auttanut monia pienyrityksiä selvittämään asiakaspalvelunsa, ja ne, jotka onnistuvat, ymmärsivät kaikki saman asian varhain: automaatio ei ole muuri sinun ja asiakkaasi välissä, vaan tapa käyttää ihmistunnit siellä, missä niillä on oikeasti merkitystä. Kukaan ei soita putkimiehelle rupatellakseen. He soittavat, koska keittiö on tulvii. Jos nopea automaattivastaus kertoo, että viesti tuli perille ja olette tulossa, se ei ole kylmää — se on rauhoittavaa. Kylmyys tulee myöhemmin, kun kone teeskentelee ihmistä ja menee vikaan.

Tämä on se versio asiakaspalvelun automaatiosta, joka on kirjoitettu yrityksille, joita yhä kiinnostaa, miltä asiakkaasta lopulta tuntuu. Ei torjuntamittareita, ei teeskentelyä, että botti olisi ihminen, ei haavetta ohjelmistolla korvatusta tukitiimistä. Vain rauhallinen tapa siirtää toistuva kuorma pois ihmisiltäsi, samalla kun asiakas saa hiljaa parempaa palvelua, ei huonompaa.

Miksi automatisoitu tuki tuntuu yleensä niin kylmältä

Huono tukiautomaatio tulee lähes aina samasta lähteestä: yritys rakensi sen suojellakseen itseään, ei palvellakseen asiakasta. Lausumaton tavoite oli "miten estämme ihmisiä tavoittamasta ihmistä", ja asiakkaat aistivat sen heti. Jokainen umpikujavalikko ja jokainen "Anteeksi, en ymmärtänyt tuota" on yrityksen ääni, joka optimoi omia kustannuksiaan sinun ongelmasi sijaan.

Toinen syy on, että automaatio teeskentelee. Se laittaa ystävällisen nimen ja pienen avatarin käsikirjoitukselle, jolla ei ole aavistustakaan mistä se puhuu, ja loukkaantuu sitten, kun kysyt jotain käsikirjoituksen ulkopuolelta. Ihmisiä ei haittaa puhua koneelle. Heitä haittaa tulla huijatuksi luulemaan sitä ihmiseksi ja sitten petetyksi. Rehellisyys siitä, mikä on botti ja mikä ihminen, on puoli voittoa.

Asiakkaat eivät vihaa automaatiota. He vihaavat automaatiota, joka on selvästi rakennettu pääsemään heistä eroon.
tämän sanon jokaiselle yrittäjälle, joka jännittää chatbotteja

Kolmas syy on helpoin korjata: automaatiolla ei ole uloskäyntiä. Hyvä automatisoitu järjestelmä tuntee aina omat rajansa ja siirtää siististi — "En osaa auttaa tuossa, yhdistän sinut jollekulle, joka osaa." Huono jää loukkuun sinut. Ero asiakkaiden rakastaman ja kiroaman työkalun välillä on usein vain se, onko näkyvää, nopeaa tapaa tavoittaa ihminen, kun käsikirjoitus loppuu.

Mitä automatisoida — ja mihin ei koskaan koske

Koko peli on rajan vetäminen oikeaan kohtaan. Osa tukityöstä on toistuvaa, ennustettavaa ja suoraan sanottuna tylsää — koneen olisi pitänyt hoitaa se jo vuosia sitten. Toinen työ on koko syy, miksi asiakkaat pysyvät uskollisina sinulle, eikä kone saa koskaan mennä sen lähelle. Vedä tämä raja oikein, ja automaatio saa sinut tuntumaan inhimillisemmältä, koska tiimilläsi on viimein aikaa olla sitä.

Tässä yksinkertaisin suodatin, jonka tunnen. Automatisoi työ, joka on joka kerta sama eikä vaadi sinulta välittämistä. Säilytä ihmisellä työ, jossa asiakkaan täytyy tuntea, että oikea ihminen on hänen puolellaan. Useimmat pienyritykset saavat valtavan hyödyn ensimmäisestä lokerosta eivätkä juuri koskaan tarvitse koskea toiseen.

  • "Missä tilaukseni on?" ja muut tilakysymykset, joihin on tosiasiallinen, haettavissa oleva vastaus.
  • Aukioloajat, sijainti, pysäköinti, mitä tarjoatte ja mitä ette — samat viisi kysymystä, joihin vastaatte pitkin päivää.
  • Aikojen varaaminen, siirtäminen ja peruuttaminen sekä niihin liittyvät muistutukset.
  • Sen kuittaaminen, että viesti saapui, jottei kukaan istu hiljaisuudessa miettien, tuliko se perille.
  • Ohjaus: sen selvittäminen, onko kyseessä myyntikysymys, valitus vai laskutusasia, ja sen lähettäminen oikeaan paikkaan.
  • Tylsien yksityiskohtien kerääminen etukäteen — tilausnumero, osoite, kuvat — jottei ihmisen tarvitse niitä kysyä.
Selkeä toimituksellinen kuvitus lajittelulinjasta, jossa asiakasviestit putoavat kahteen selvästi merkittyyn laatikkoon — toisessa hammasratas rutiinikysymyksille, toisessa sydän ihmisen hoitamille tapauksille
Koko taito on lajittelua: rutiinikysymykset koneelle, kaikki tunteellinen tai harkintaa vaativa ihmiselle.

Lämmin siirto on se osa, jonka kaikki tekevät väärin

Jos yksi asia erottaa automaation, jota asiakkaat sietävät, siitä, jota he oikeasti arvostavat, se on siirto — hetki, jolloin kone saavuttaa rajansa ja luovuttaa sinut ihmiselle. Huonosti tehtynä aloitat alusta: ihminen kysyy tilausnumerosi uudelleen, nimesi uudelleen, koko tarinan uudelleen. Se on hetki, jolloin asiakas päättää, että automaatio tuhlasi hänen aikansa.

Hyvin tehtynä siirto on näkymätön. Botti on jo kerännyt tilausnumeron, ongelman ja asiakkaan nimen, ja ihminen jatkaa keskustelua keskeltä kaikki edessään: "Hei Maria, näen että tiistain tilauksesi ei ole lähtenyt — hoidan sen." Asiakkaasta tuntuu, että yritys on järjestyksessä, ei siltä, että häntä pompoteltaisiin kahden vieraan välillä. Automaatio teki ikävän tietojenkeruun; ihminen teki osan, joka vaati ihmistä.

Sovita automaatio kanavaan

"Asiakaspalvelu" ei ole yksi asia — se on puhelinlinja, sähköpostilaatikko, chat-ikkuna ja ehkä WhatsApp, ja jokainen niistä haluaa erilaisen automaation. Yhden lähestymistavan käyttäminen kaikkialla on yleinen tapa tehdä kaikista niistä hiukan huonompia.

Puhelin

Monelle pienyritykselle puhelin on paikka, jossa eniten rahaa vuotaa — puhelut, jotka soivat tyhjään kiireisen vuoron aikana, aukioloaikojen jälkeen tai kun olet jo toisella linjalla. Voitto ei tässä ole robottimainen puhelinvalikko. Se on avustaja, joka vastaa luonnollisella äänellä, hoitaa yksinkertaiset asiat (aukioloajat, varaukset, "oletteko auki sunnuntaina"), ottaa kunnon viestin, kun ei osaa, ja kertoo soittajalle tarkalleen, mitä seuraavaksi tapahtuu. Vastaamaton puhelu on menetetty asiakas; rauhallisesti vastattu on säilytetty.

Chat ja sähköposti

Tekstikanavat ovat paikka, jossa automaatio on hyödyllisintä ja vähiten riskialtista, koska ei ole kiusallista taukoa ja asiakas voi lukea omaan tahtiinsa. Chat-ikkuna, joka vastaa viiteen yleisimpään kysymykseen heti ja hakee hiljaa ihmisen, kun ei osaa, ottaa valtavan paineen pois sähköpostilaatikosta. Sähköpostissa arvokkain liike on usein näkymätön: saapuvien viestien lajittelu, avainyksityiskohtien poiminta ja ensiluonnoksen laatiminen, jonka tiimisi voi hyväksyä sekunneissa sen sijaan, että kirjoittaisi sen tyhjästä.

Viestisovellukset

Jos asiakkaasi tavoittavat sinut WhatsAppissa tai vastaavassa, automaattiset vahvistukset, muistutukset ja tilapäivitykset tuntuvat siellä täysin luonnollisilta — se on jo rento, keskusteleva kanava. Ansa on yliautomatisoida se roskapostiksi. Vahvistus ja muistutus ovat tervetulleita. Lisämyyntiviestien tulva on tapa tulla mykistetyksi.

Lämmin litteätyylinen kuvitus neljästä asiakaspalvelukanavasta rinnakkain — puhelin, sähköpostilaatikko, chat-kupla ja viestisovellus — jokaisessa pieni ystävällinen automaatiokuvake ja ihminen valmiina niiden takana
Jokainen kanava haluaa oman apunsa — mutta ihminen seisoo aina aivan automaation takana.

Todellinen esimerkki: 12 hengen hammaslääkäriasema

Tehdäkseni tästä konkreettista, tässä yhdistelmä eräästä työstämme — yksityiskohdat häivytetty, mutta muoto on totta elämälle. Kahdentoista hengen hammaslääkäriasema hukkui vastaanottoon. Kaksi vastaanottovirkailijaa vietti suurimman osan päivästä puhelimessa: aikojen varauksia, siirtoja, "hyväksyttekö tämän vakuutuksen", "mihin aikaan minulla on torstaina". Samaan aikaan puhelut soivat tyhjään aina, kun molemmat olivat varattuja, ja odotushuoneen potilaat tunsivat tulleensa unohdetuiksi, koska vastaanotto oli liimattu puhelimeen. Karkeasti joka viides puhelu jäi vastaamatta, ja iso osa niistä oli ihmisiä, jotka yksinkertaisesti yrittivät antaa asemalle rahaa varaamalla ajan.

Mitä oikeasti muutimme

Emme korvanneet ketään, ja sanoimme sen ensimmäisenä päivänä — sillä oli väliä, koska vastaanottovirkailijat olivat niitä, joiden piti luottaa uuteen järjestelyyn. Lisäsimme puhelinavustajan, joka vastasi jokaiseen puheluun heti, hoiti varaukset, siirrot ja vakiokysymykset luonnollisella äänellä ja otti siistin viestin kaikesta, mitä ei osannut tehdä. Rutiininomaiset "mihin aikaan minulla on aika" -puhelut ratkesivat täysin ilman ihmistä. Mikä tahansa arkaluonteinen — kivulias potilas, laskutuskiista, hermostunut ensikertalainen — siirrettiin suoraan vastaanottoon konteksti jo kerättynä.

Otimme myös käyttöön automaattiset muistutukset edellisenä päivänä, helpolla siirtolinkillä, ja lyhyen seurannan isompien hoitojen jälkeen. Mikään siitä ei teeskennellyt ihmistä. Avustaja esitteli itsensä rehellisesti ja tarjosi aina nopean reitin ihmiselle.

Mitä tapahtui

Noin kahdessa kuukaudessa luvut liikkuivat siihen suuntaan, johon toivoisi — nämä luvut ovat havainnollistavia, mutta vastaavat sitä, mitä näimme. Vastaamattomat puhelut putosivat karkeasti joka viidennestä lähes nollaan, koska mikään ei enää soinut tyhjään. Saapumatta jättämiset vähenivät huomattavasti, kun muistutukset olivat johdonmukaisia. Ja se osa, josta asema välitti eniten: vastaanottovirkailijat lakkasivat olemasta puhelinoperaattoreita. Heillä oli aikaa katsoa ylös, tervehtiä sisään tulevia ja oikeasti hoitaa ne potilaat, jotka tarvitsivat ihmistä. Automaatio ei tehnyt asemasta kylmempää. Se antoi vastaanotolle takaisin tilan olla lämmin.

Tavoite ei koskaan ollut vähemmän ihmisiä. Se oli vastaanottovirkailijoita, jotka pystyivät vihdoin katsomaan ylös puhelimesta ja hymyilemään edessään olevalle ihmiselle.
aseman johtaja, kuusi viikkoa myöhemmin

Viisi tapaa pitää automaatio inhimillisenä

Mitä ikinä automatisoit, kourallinen pieniä valintoja ratkaisee, tuntevatko asiakkaat itsensä huolehdituiksi vai käsitellyiksi. Mikään niistä ei ole teknistä. Ne ovat kunnioituksesta kiinni.

  1. 1
    Ole rehellinen, että se on botti
    Älä pukeudu automaatiota ihmiseksi. "Hei, olen varausavustaja" voittaa tekonimen ja kuvapankkikuvan joka kerta. Ihmiset luottavat siihen, mikä on heille rehellistä.
  2. 2
    Tarjoa aina uloskäynti
    Tee reitti ihmiselle näkyväksi ja nopeaksi, ei haudatuksi. "Puhu ihmiselle" ei saa koskaan olla kauempana kuin yhden napautuksen tai yhden lauseen päässä.
  3. 3
    Älä koskaan pakota toistamaan itseään
    Mitä ikinä automaatio keräsi, kanna se ihmiselle. Toisto on ykkösasia, joka saa automatisoidun palvelun tuntumaan pompottelulta.
  4. 4
    Kirjoita omalla äänelläsi
    Automatisoidut viestit ovat yhä brändisi puhetta. Lämmin, selkeä ja inhimillinen — ei korporaatiotäytettä. Muistutus voi kuulostaa ystävälliseltä tönäisyltä, ei lakitiedotteelta.
  5. 5
    Tarkkaile, mitä se tekee väärin
    Lue keskustelut, joissa automaatio epäonnistui tai siirsi. Ne ovat tehtävälistasi. Järjestelmä, jonka jätät huomiotta, ajautuu; se, jota hoidat, paranee joka kuukausi.
Ystävällinen toimituksellinen kuvitus asiakkaasta, joka lukee lämpimän, selvästi merkityn automaattiviestin puhelimestaan ja hymyilee, näkyvissä pieni painike, jossa lukee puhu ihmiselle
Rehellinen, lämmin ja aina uloskäynnin kanssa — se on ero automaation, jota ihmiset paheksuvat, ja automaation välillä, jonka he tuskin huomaavat.

Mistä aloittaa liioittelematta

Et ota tätä kaikkea käyttöön kerralla. Sama sääntö jokaisesta hyvästä automaatioprojektista pätee tässä: valitse yksittäinen suurin toistuvan tukikivun lähde ja aloita siitä. Useimmille pienyrityksille se on joko puhelin, joka soi tyhjään, tai samat muutamat kysymykset, jotka syövät sähköpostilaatikkoa. Korjaa yksi, todista että se tekee asiakkaista tyytyväisempiä eikä vihaisempia, ja anna sen ansaita sinulle tilaa tehdä seuraava.

Aja sitä kuin koetta. Pidä ihmisen reitti täysin auki, kun automaatio löytää jalkansa. Lue jokainen keskustelu ensimmäisten parin viikon ajan. Hienosäädä sanamuotoa, kunnes se kuulostaa sinulta. Ja pidä edessäsi yksi rehellinen mittari, joka ei ole "kuinka monta ihmistä vältimme" — jotain kuten vastausaika tai kuinka moni asiakas pääsi haluamaansa vastaukseen ilman turhautumista. Optimoi sille, että asiakas tuntee tulleensa huolehdituksi, niin kustannussäästöt seuraavat itsestään.

Haluatko tukea, joka pyörii itsestään kuulostamatta robotilta?

Autamme pienyrityksiä automatisoimaan asiakaspalvelun toistuvan osan, samalla kun inhimilliset hetket pysyvät inhimillisinä. Katsotaan, missä tukesi vuotaa aikaa ja rahaa — ilman velvoitetta rakentaa mitään.

Katso, miten lähestymme tekoälyasiakaspalvelua

Yleisiä kysymyksiä

Tekeekö asiakaspalvelun automatisointi yrityksestäni persoonattoman?
Vain jos automatisoit vääriä asioita. Jos kone hoitaa tylsät, toistuvat kysymykset ja siirtää siististi sillä hetkellä, kun asiakas tarvitsee oikeaa huolenpitoa, tiimillesi jää enemmän aikaa olla persoonallinen, ei vähemmän. Yritykset, jotka tuntuvat kylmiltä, ovat niitä, jotka automatisoivat inhimilliset hetket. Pidä ne ihmisellä, niin tunnut lämpimämmältä, et kylmemmältä.
Pitäisikö minun kertoa asiakkaille, että he puhuvat botille?
Kyllä, aina. Nopein tapa menettää luottamus on pukea automaatio ihmiseksi ja jäädä sitten kiinni. Ihmiset ovat täysin tyytyväisiä puhumaan rehelliselle avustajalle, joka kertoo mikä se on ja tarjoaa nopean reitin ihmiselle. Teeskentely on se, mikä kostautuu.
Mikä on yksittäinen arvokkain asia automatisoida ensin?
Useimmille pienyrityksille se on se kanava, joka vuotaa eniten: yleensä puhelin, joka soi tyhjään kiireisinä aikoina, tai samat muutamat kysymykset, jotka tulvivat sähköpostilaatikkoon. Valitse suurin, toistuvin kipu, korjaa se yksi asia hyvin ja anna tuloksen ansaita sinulle tilaa tehdä lisää.
Tarvitsenko kalliin tekoälyn tähän?
En välttämättä. Iso osa arvokkaasta tukiautomaatiosta — muistutukset, vahvistukset, ohjaus, tilavastaukset — on sääntöpohjaista ja vaatimatonta asentaa. Tekoäly ansaitsee paikkansa siellä, missä työ on aidosti kielenmuotoista: vapaatekstikysymyksen ymmärtäminen, vastauksen luonnostelu, vaihtelevien puheluiden luonnollinen vastaaminen. Useimmat yritykset tarvitsevat sekoituksen, painottuen yksinkertaisiin asioihin.
Miten varmistan, ettei automaatio jää loukkuun vihaisia asiakkaita?
Rakenna uloskäynti ensin. Jokainen automatisoitu polku tarvitsee näkyvän, nopean tavan tavoittaa ihminen, ja automaation pitäisi tunnistaa turhautuminen ja siirtää ennakoivasti sen sijaan, että jäisi kiertämään. Testaa se itse ärsyyntyneenä asiakkaana ennen julkaisua ja lue epäonnistuneet keskustelut joka viikko, jotta voit korjata umpikujat.
Have a nice day
Have a nice day
Toimitus

Have a nice day on ohjelmistostudio, joka auttaa pieniä ja keskisuuria yrityksiä digitalisoitumaan — automaatiota, tekoälyä ja räätälöityjä ohjelmistoja, jotka toimivat arjessa, eivät vain kalvoilla.

Sopivat palvelut